|
咸陽(yáng)市人民檢察院指控,為牟取非法利益,被告人覃某某從2015年下半年至2016年5月份期間,違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度,從非法渠道大量購(gòu)買(mǎi)“ESSE(愛(ài)喜)”、“520”、“阿詩(shī)瑪”、“云煙”、“玉溪”等品牌卷煙,加價(jià)后利用自己或他人的銀行卡、支付寶、微信等支付手段,通過(guò)快遞、物流方式向被告人孫某某、肖某某、朱某雄、李某(另案)、柳某、朱某柱、徐某、曾某等人銷(xiāo)售。
153936pew8spjzokvjkn9k.jpg (156.62 KB, 下載次數(shù): 103)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-6-22 15:39 上傳
其中向?qū)O某某、肖某某銷(xiāo)售卷煙金額為2439173元,向被告人李某、曾某、朱某柱、朱某雄、徐某分別銷(xiāo)售卷煙金額為1073300元、760518 元、443710 元、335540元、114535元,向被告人柳某銷(xiāo)售卷煙金額351870元(其中16860元系咸陽(yáng)煙草專(zhuān)賣(mài)局為破案所匯)。
2016年5月22日,咸陽(yáng)市公安局在柳某配合下將覃某某抓獲,并從其處查獲品牌卷煙共計(jì)49條,價(jià)值5060元。覃某某非法經(jīng)營(yíng)煙草銷(xiāo)售金額共計(jì)5523706元。
被告人楊某某從2016年4月至2016年5月期間,違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度,從非法渠道大量購(gòu)買(mǎi)品牌卷煙,加價(jià)后利用支付寶、微信等支付手段,通過(guò)快遞方式向柳某銷(xiāo)售,非法經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售金額102800元。
后在柳某配合下,咸陽(yáng)市公安局將楊某某抓獲。
孫某某、肖某某違反國(guó)家煙草局專(zhuān)賣(mài)制度,數(shù)次從覃某某處非法購(gòu)買(mǎi)品牌卷煙金額2439173元,再以加價(jià)的方式賣(mài)給他人牟取非法利益。
朱某雄違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度,數(shù)次從覃某某、高某(另案)、邵某某(另案)處分別非法購(gòu)買(mǎi)金額335540元、645805元、639080元品牌卷煙,共計(jì)1620425元。除小部分自用外,再加價(jià)賣(mài)給下線牟取非法利益。
檢方認(rèn)為應(yīng)追究刑責(zé)
檢方指控,柳某違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度,數(shù)次從覃某某處非法購(gòu)買(mǎi)金額335010元的品牌卷煙;數(shù)次從楊某某處非法購(gòu)買(mǎi)金額102800元品牌卷煙;數(shù)次從郭某某(另案)處非法購(gòu)買(mǎi)金額265686 元品牌卷煙,共計(jì)703496元。購(gòu)得卷煙后,再以每件加價(jià)的方式賣(mài)給下線牟取利益。2016年5月17日,咸陽(yáng)市煙草專(zhuān)賣(mài)局專(zhuān)賣(mài)稽查支隊(duì)在柳某岳父家查獲品牌卷煙975條,價(jià)值11.76萬(wàn)元。
朱某柱跟隨李某(另案)非法倒賣(mài)卷煙后,又獨(dú)自違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度,數(shù)次從覃某某處非法購(gòu)買(mǎi)金額443710元品牌卷煙,再加價(jià)賣(mài)給下線牟取非法利益。
徐某違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度,數(shù)次從覃某某處非法購(gòu)買(mǎi)金額114535元品牌卷煙。購(gòu)得卷煙后,再以每件加價(jià)方式賣(mài)給下線牟取非法利益。
曾某自2015年開(kāi)始,數(shù)次從覃某某、邵某某處購(gòu)買(mǎi)品牌卷煙。2016年4月7日,其煙草專(zhuān)賣(mài)許可證屆滿未延續(xù),被四川省成都市彭州市煙草專(zhuān)賣(mài)局注銷(xiāo)后,仍然違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度,數(shù)次從覃某某處非法購(gòu)得金額58115元的品牌卷煙,再以每件加價(jià)方式賣(mài)給下線牟取非法利益。
2016年7月29日,咸陽(yáng)市公安局在曾某處查獲“利群”、“硬中華”等品牌卷煙50條,價(jià)值22040元。
咸陽(yáng)市檢察院認(rèn)為,被告人覃某某、楊某某、柳某、徐某、曾某、孫某某、肖某某、朱某雄、朱某柱等人違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度,非法經(jīng)營(yíng)煙草,牟取非法利益,擾亂市場(chǎng)秩序,其行為觸犯《刑法》相關(guān)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿、充分,應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中,對(duì)于起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí),除孫某某、朱某雄、柳某、朱某柱對(duì)起訴書(shū)指控的購(gòu)買(mǎi)卷煙金額或品牌有異議外,覃某某、肖某某、徐某、曾某、楊某某均無(wú)異議。
從昨日上午9時(shí)30分開(kāi)始,庭審持續(xù)約6個(gè)小時(shí)后合議庭宣布休庭,案件將擇日宣判。
來(lái)源:華商報(bào)
|
|