從“五十知天命”到“七十古來稀”,李某都在為自家莊稼的“陽(yáng)光權(quán)”奔波。近日,這起長(zhǎng)達(dá)25年的鄰里糾紛被涇陽(yáng)縣人民法院永樂法庭成功解決。
u=1836276209,4191165781&fm=21&gp=0.jpg (6.56 KB, 下載次數(shù): 35)
下載附件
保存到相冊(cè)
2015-11-9 09:29 上傳
李某和楊某都是咸陽(yáng)市涇陽(yáng)縣三渠鎮(zhèn)梁宋村的農(nóng)民,兩家的責(zé)任田南北相鄰,楊某的地在南邊,李某的地在北邊。25年前,為了提高經(jīng)濟(jì)效益,楊某在自家責(zé)任田里種上了樹。剛開始幾年,樹苗比較小,對(duì)李某地里的莊稼并沒有造成影響。然而年復(fù)一年,小樹長(zhǎng)成了參天大樹,不但遮住了陽(yáng)光,影響李某地里莊稼的生長(zhǎng),而且樹大根深,土地中的養(yǎng)分和水分也被樹木吸收,造成李某家靠近楊某家地的那一部分莊稼長(zhǎng)勢(shì)明顯不好,連續(xù)多年減產(chǎn)明顯。李某多次找楊某協(xié)商,但始終沒有達(dá)成一致,當(dāng)?shù)卮甯刹恳捕啻谓槿胝{(diào)解,均沒有結(jié)果。 今年7月,李某向涇陽(yáng)縣人民法院提起訴訟,要求楊某砍掉緊鄰自己家地里的樹木,并賠償1991年至2015年因樹木遮蔽造成的莊稼減產(chǎn)損失。 永樂法庭受理后,適用簡(jiǎn)易程序開庭審理了此案。對(duì)于案件事實(shí),雙方均認(rèn)可,被告楊某表示愿意砍掉影響原告莊稼的桐樹一棵、槐樹兩棵,但不愿意賠償損失。 辦案法官劉??托牡亟o雙方當(dāng)事人做法律解釋,使雙方明白不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。耕地的主要用途是種植莊稼,被告楊某在自己的耕地上種植樹木,影響原告李某家莊稼的生長(zhǎng),理應(yīng)予以挖除。法官指出被告的行為違反了相關(guān)法律,原告也表示諒解對(duì)方,此案成功調(diào)解。 陽(yáng)光報(bào)
|