禮泉兩職工單位請假去民營醫(yī)院上班 涉嫌"吃空餉"

埃韋頓

　　占著單位的編制，卻請假在縣城的一家民營醫(yī)院上班，禮泉縣疾控中心兩名職工涉嫌“吃空餉”。禮泉縣疾控中心稱兩人已請假3個月，但出示的請假手續(xù)并不符合請假審批程序。禮泉縣衛(wèi)生局表示將介入調(diào)查。

　　兩名請假者在民營醫(yī)院上班

　   9月9日，有讀者反映，禮泉縣疾控中心有兩名職工長期在單位請事假，但卻一直在本縣一家民營醫(yī)院上班。

　　“這兩個人都是單位在編人員，每天上下班時間來疾控中心打卡，這明顯就是吃空餉?！狈从橙朔Q，經(jīng)過多次清理，這種現(xiàn)象并沒有得到遏制，反而是請假時間愈來愈長。

　　隨后，記者來到禮泉縣一家民營醫(yī)院，該院化驗室旁墻上張貼的“光榮榜”上，舉報人所說的張某某名字和照片赫然在列。同時，在化驗窗口，一張方便患者聯(lián)系的通信錄上，張某某的職務(wù)為科主任，并留有聯(lián)系電話。

　　在該院的病案室，一位男性工作人員聽到記者問紀(jì)某某，顯得異常警覺，多次詢問后答復(fù)記者，以前在這里上班，現(xiàn)在已經(jīng)不上了。但在該院辦公室，一位女性工作人員聽說要找紀(jì)某某，卻說紀(jì)某今天沒有來，有什么事情可以轉(zhuǎn)告。

　　疾控中心：兩人請假3個月

　　在禮泉縣疾控中心，辦公室一位女性工作人員經(jīng)電話多次請示領(lǐng)導(dǎo)后告知記者，張某某和紀(jì)某某請假了，也辦了請假手續(xù)。 她提供的“禮泉縣疾控中心請假登記表”顯示，張某某、紀(jì)某某均系請假。紀(jì)某某的請假期限為90天，自2014年9月1日到11月30日，事由為事假；而張某某的請假時限同樣也為90天，但起止日期卻顯得有些荒唐，其起止日期竟然是2014年6月16日到2014年6月15日。

　　記者還注意到，這兩名職工請假都是3個月，但卻只有主管領(lǐng)導(dǎo)欄的簽字，其他主要領(lǐng)導(dǎo)意見、局意見均為空白。令人費解的是，就在該表最下端備注欄中，明明白白提示道:“請假人必須填寫清楚，兩天內(nèi)科室批準(zhǔn)，兩天以上主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，五天以上主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，一個月以上縣衛(wèi)生局審批。”

　　在該中心樓道張貼的學(xué)習(xí)園地里，張某某的學(xué)習(xí)心得體會也在其內(nèi)，而樓道張貼的8月份該中心的考勤匯總表中，顯示該中心8月份請“病假”出勤天數(shù)為零的人數(shù)多達14人，注明“借調(diào)衛(wèi)生局人員”的人數(shù)為8人。

　　在該中心的電子人員一覽表上，張某某和紀(jì)某某兩名職工都和其他兩名人員被歸納在待崗人員一欄。

　　衛(wèi)生局：兩人請假未經(jīng)局里審批

　　禮泉縣衛(wèi)生局人事科負責(zé)人接受記者采訪時稱，疾控中心沒有審批3個月事假的權(quán)力，而張某某和紀(jì)某某兩名職工請假3個月，也沒有經(jīng)過衛(wèi)生局審批。

　　對于這兩名人員從何時在外上班，現(xiàn)在是否繼續(xù)領(lǐng)取財政工資，他們的行為是否違規(guī)等問題，衛(wèi)生局這位負責(zé)人均未回答。但他卻說，最近局里也正在開展清理“吃空餉”的相關(guān)工作，他們將會對此事進行調(diào)查。這位負責(zé)人表示，局里將介入調(diào)查此事。