《華商報》6月19日報道,抑郁癥被喻為“心靈感冒”,它到底有多可怕?一個具有本科學(xué)歷的教師,骨折留疤后開始抑郁,因?yàn)榧刀时淼芷拮幽艽└吒谷粚ζ湟浑p兒女痛下殺手……
近日,中國裁判文書網(wǎng)披露了甘肅省高院對李曉娟殺人案刑事裁定書,李曉娟主觀惡性較深,犯罪目的明確,審理認(rèn)為原審判決認(rèn)定上訴人李曉娟犯故意殺人罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,定罪準(zhǔn)確,無期徒刑的判決量刑適當(dāng)。遂依法作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
一個嚴(yán)重的精神障礙者,精神抑郁而殺人,這樣的量刑和裁決是否準(zhǔn)確?抑郁教師殺人案給我們以怎樣的啟示?
她上訴不服判決
賠付60萬 有酌定量刑情節(jié)
甘肅省高院刑事裁定書(甘刑終215號)顯示,李曉娟,甘肅省甘南藏族自治州合作市人,今年32歲,本科學(xué)歷,合作市某小學(xué)教師。
2016年8月23日14時許,李曉娟駕車帶著女兒來到其表弟在合作市經(jīng)營的廣告裝潢門店,趁表弟王某及其妻子唐某外出期間,將其一雙兒女從店內(nèi)帶走,用車?yán)谅箖号_水電站水壩附近,李曉娟先后將表侄子陽陽、表侄女馨馨抱到水庫崖邊推下,隨后自己跳入水庫。李曉娟落水后本能地抓住水庫岸邊的樹枝爬上岸。經(jīng)警方查找,8月24日在水庫中尋找到馨馨和陽陽的尸體。
經(jīng)勘驗(yàn),馨馨系生前溺水窒息而亡;陽陽系頭部受到鈍性外力作用,造成顱腦損傷致昏迷或?yàn)l死期溺亡。
案發(fā)后,被告人李曉娟在公公鬧某的家中被警方帶走。2016年8月24日被刑拘。經(jīng)鑒定,李曉娟患有抑郁癥,案發(fā)時處于發(fā)病期,在本案中被評定為具有限定刑事責(zé)任能力。另查明,被告人親屬在案發(fā)當(dāng)日向警方報案,案發(fā)后向王某唐某支付了60萬元民事賠償并取得被害人親屬書面諒解。
2017年11月,甘南藏族自治州中院審理該案,認(rèn)為被告人李曉娟非法故意剝奪他人的生命,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于被告人作案時處于發(fā)病期,具有自首情節(jié)及被告人親屬積極賠償取得被害人親屬諒解,具有法定、酌定從輕情節(jié),結(jié)合本案查明的事實(shí),依照刑法相關(guān)規(guī)定,判決被告人李曉娟犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
宣判后,李曉娟不服,提出上訴。甘肅省高院審理認(rèn)為原審判決認(rèn)定上訴人李曉娟犯故意殺人罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),依法作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
她給丈夫發(fā)短信
“我把人殺了,我不想活了”
李曉娟究竟為什么這么做?
“我和李曉娟是親戚,無冤無仇。”據(jù)裁定書中王某、唐某提供的證言披露,事發(fā)當(dāng)日中午12時許,李曉娟駕車帶著女兒到門店,唐某和丈夫王某出去購買燈具,讓李曉娟在店里把孩子們看一會兒。
夫妻倆回來后發(fā)現(xiàn),李曉娟帶走了孩子們,還拿走了唐某的電話。王某就給李曉娟打電話,她說帶著3個孩子在市里玩一會就回來,夫妻倆起初也沒太在意,可之后孩子喝奶的時間到了,王某撥打數(shù)十次電話催問,李曉娟卻總是顧左右而言他,就是不告知他們的具體位置。
情急之下,王某聯(lián)系了李曉娟的丈夫銀某,但銀某也一直聯(lián)系不上李曉娟。傍晚6時左右,正在和銀某一起尋找李曉娟的王某突然接到李曉娟女兒的電話,孩子在電話里哭著說:“媽媽把馨馨和陽陽推到河里了……”夫妻倆趕緊趕往事發(fā)地,并報了案。
事后,銀某表示,當(dāng)天下午5時許,他曾收到李曉娟用唐某手機(jī)發(fā)送的短信:“我把人殺了,我不想活了。”接到女兒的電話后,他趕緊給父親鬧某打電話。
據(jù)鬧某回憶,他大約晚上7時趕到鹿兒臺水電站庫區(qū),看見孫女坐在兒媳婦李曉娟車的副駕駛上,哭得很大聲。他趕緊跑到大壩坡下,只見李曉娟在坡下的一棵樺樹跟前站著,哭得很厲害,鬧某見其精神異常,就打電話報了警,并找人幫忙將李曉娟拉上來帶回家。之后又聯(lián)系庫區(qū)泄水,幫忙尋找兩個孩子的尸體。
之后,銀某和王某在木多村父親的家中見到李曉娟,她雙手緊握,嘴里一直重復(fù)說著“我也不知道怎么這么做了”。
她抑郁有多嚴(yán)重
看見別人穿高跟鞋很不舒服
王某和唐某始終想不明白,他們一家和李曉娟從來沒有發(fā)生過矛盾,平常關(guān)系處得很好,為什么李曉娟會對孩子痛下殺手。但有一個細(xì)節(jié),夫妻倆都忽略了,那就是李曉娟患上了抑郁癥,而刺激她犯案的起因,就是唐某的高跟鞋。
2016年8月22日下午,事發(fā)前一天,夫妻倆帶著孩子到李曉娟家,去探望前一段時間腿受傷的李曉娟。據(jù)夫妻倆回憶,當(dāng)時在聊天時,李曉娟說因?yàn)橥仁軅耍僖泊┎涣烁吒?,“?dāng)時我妻子穿著高跟鞋,李曉娟比較羨慕”。
刑事裁定書顯示,被告人李曉娟供述,自從2016年5月7日,她因右側(cè)踝骨骨折入院治療后,就沒睡過一個好覺,啥地方也去不了,一想到回不了原來的樣子,走不到人前頭,感覺活著沒意思,慢慢地開始討厭一切事物,想著還不如死了算了?!?016年8月22日,我看見唐某穿著高跟鞋,心里很不舒服,我還把她的鞋穿在自己腳上試了試,她走后,我的心理徹底扭曲了。我之所以選擇陽陽和馨馨跟我一起死,是因?yàn)榱w慕、嫉妒唐某。駕車來到水庫邊,我把陽陽抱起來,走到水庫崖邊扔了下去,接著又走到車右側(cè),把馨馨抱下來,她當(dāng)時還撕住我的衣服,我沒理會,在她剛站地時把她推下去,接著我就獨(dú)自從崖邊的碎石上滑到水庫里面了。”
據(jù)了解,李曉娟以前沒有精神病史,多位同事還證明,她工作認(rèn)真積極,性格比較潑辣,平時和正常人一樣,與同事們也沒什么矛盾。但有同事表示,自從5月受傷后,就再沒見過她。有同事因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系給她打電話她也不接。而親屬們也稱,李曉娟摔傷養(yǎng)病期間,情緒變得越來越煩躁。晚上經(jīng)常不睡覺,和別人也不交往,怕見人,特別愛哭,受傷后也不怎么疼自己的孩子,有時候還會打、掐孩子,而且多次流露出輕生的念頭。
律師說法
抑郁癥發(fā)病期殺人該不該從輕處罰?
案發(fā)后,精神病鑒定所和司法鑒定中心司法鑒定意見證明,李曉娟患有抑郁癥,作案時處于發(fā)病期,其對本案應(yīng)評定限定刑事責(zé)任能力。被告人患有嚴(yán)重的抑郁癥而殺人被判無期,這樣的量刑是否準(zhǔn)確?日前,陜西睿誠律師事務(wù)所劉曉恩律師接受華商報記者采訪,以案說法,進(jìn)行了解讀。
取得被害人諒解
可酌定從輕 但不能減輕處罰
劉曉恩律師指出,被告人患抑郁癥并非是免除法律責(zé)任的必要條件。依據(jù)我國《刑法》第18條之規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的情況下造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,可不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療救治;在必要的時候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。但是如果屬于間歇性的精神病人,對于其在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
另外,尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
劉曉恩認(rèn)為,本案量刑準(zhǔn)確。被告人造成了兩名未成年人死亡的嚴(yán)重后果,其在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。李曉娟的精神狀態(tài)已作出評定,屬于限定性的而非完全的,對于她行為能力未受限的行為還是應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的。其作案時辨認(rèn)及控制能力雖有所削弱,但并不等于完全不能辨認(rèn)和控制自己的行為,其對殺人行為的性質(zhì)和將造成被害人死亡的后果應(yīng)該有充分認(rèn)識。
根據(jù)《刑法》第232條之規(guī)定,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。對本案被告人應(yīng)處的量刑幅度最高刑為死刑,但法院并未按照最高刑判處,這已經(jīng)考慮了其積極的民事賠償和取得被害人家屬諒解的情節(jié)。
李曉娟的家屬取得被害人諒解,并積極賠償經(jīng)濟(jì)損失,是否具有法定減輕處罰情節(jié)?劉曉恩指出,法定減輕處罰情節(jié)是指在刑事犯罪中,《刑法》明文規(guī)定的可以對被告人予以減輕處罰的情形。根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,法定的減輕處罰情節(jié)包括自首、立功、脅從犯、未成年犯等,并不包括取得被害人諒解并積極賠償經(jīng)濟(jì)損失。此情節(jié),屬于酌定從輕處理情節(jié)。
抑郁癥高發(fā)需警惕
適時引導(dǎo)或可避免悲劇上演
世衛(wèi)組織調(diào)查顯示,目前全球范圍內(nèi)有超過3.5億人患有抑郁癥。抑郁癥已成為世界第四大疾病。預(yù)計到2020年,抑郁癥將成為僅次于冠心病的人類第二大疾患。
據(jù)中國疾控中心精神衛(wèi)生中心統(tǒng)計,我國有各類精神疾病患者逾億人,抑郁癥是其中一種重要病因,其發(fā)病率可達(dá)5%-6%,在工作人群中的患病率為2.2%-4.8%。
劉曉恩表示,現(xiàn)代社會患抑郁癥的人確實(shí)很多,這既有個人原因,也有家庭和社會原因?,F(xiàn)實(shí)社會有大量類似案件在萌芽狀態(tài)時,缺乏一個正確的引導(dǎo)。他詳細(xì)地研究過這個案子的起因,就是腿骨折留疤這樣一個小事情引發(fā)的。而被告人抑郁癥狀初現(xiàn)至走向嚴(yán)重期間,法律或者道德均缺乏介入,這也是我們關(guān)注類似案例后該反思的。